|

Связка “США – Китай” за счет России?

Мощная военная сила придаёт вес стране, которая ею обладает, и яркий пример тому — армия Сирии, борющаяся и с внутренним, и с внешним врагом. Об этом заявил замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин 26 сентября в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Против кого России надо „держать свой порох сухим“?», сообщает корреспондент ИА REX.

«С одной стороны, в мире нет больших войн, с другой стороны, войны по мелочи идут постоянно, и наличие мощной военной силы придает вес политике страны, которая обладает. Пример этого — Сирия. Сирийская армия имеет возможность бороться и с внутренним, и с внешним противником. Хотя бы из этих соображений России нужны крупные вооруженные силы. Сейчас противников нет. В будущем этим противником окажется Китай — он не сможет жить без экспансии», — уверен специалист.

Храмчихин отмечает тот факт, что военные приготовления Китая развиваются стремительно: «У России нет четкой стратегии, кроме Евразийского союза. Может быть, это первая чёткая геополитических стратегия РФ со времён СССР. Не очень понятно, как это может произойти. Если произойдёт альянс Китая и США, то этому посодействует Россия, а если они будут противостоять, России не надо быть очень сильной, чтобы не принять чью-либо точку зрения. Китай развивается очень быстро. Военные приготовления идут там колоссальными темпами».

Директор фонда «Новая площадь» Борис Межуев заявил о том, что Россия и Китай могут побороться за сотрудничество с США. «Еще важный фактор — связка США-Китай, которая не позволяет РФ двигаться в одну из сторон. Россия не может стать для США ближе, чем Китай. Надо доказать, что Россия, несмотря на то, что она слабее Китая во многих смыслах, не заслуживает худшего к себе отношения, чем Китай. Я думаю, России надлежит действовать на максимальной степени разъединения связки США и Китая, чтобы продвигаться в Евразию и евроатлантику более легко», — сказал он.

“Если брать не геополитику, а политику, то мне кажется, что РФ сегодня находится в парадоксе: она не удовлетворена состоянием мира, в котором она находится, она в него не очень вписывается. С другой стороны, у РФ нет конкретных и ясных противников в этом мире. Конечно, мировой порядок в ситуации когда международное право надломлено и разрушено, и не существует ясного критерия и отношения к политической турбулентности. Всё подчинено политическим приоритетам и двойным стандартам. Россия исторически является приверженцев правовых подходов”, – подчеркнул Межуев.

“Россия не может стать своей для запада. Это ситуация, когда Россия недовольна миром, а мир не очень принимает РФ в евроатлантике и Евразии, но, с другой стороны, у России нет ощущения, что есть тайный враг. Алиби, основанное на создании понятных раздражителей, ушло. Это делает тонкую настройку для продвижения в этом мире без противников, но в мире, который противен. Я думаю, России надлежит действовать на максимальной степени разъединения связки США и Китая, чтобы продвигаться в Евразию и евроатлантику более легко. Антироссийская риторика республиканца Митта Ромни не нравится американскому избирателю. Судя по всему, победят демократы, и отдышка в виде демократа Барака Обамы пойдет России на пользу” – добавил он.

Вместе с тем, он отметил, что в Холодной войне победил не Запад, а альянс Запада, Китая и арабских монархий: “Любое право – право слабых. Проблема не в том, что в этом есть что-то постыдное, а в том, что слабые, объединившись, могут навязать закон сильным. Обычно, когда говорят, что международное право – это фикция, то я хочу заметить, что это борьба. Но за этим стоит вопрос не просто о формальном мировом порядке, а реальном мировом порядке. Многое затеняет этот вопрос. Очевидно, что в Холодной войне победил не Запад, а коалиция из Запада и Китая. С другой стороны, союзником запада были арабские монархии. Связка Запада и Китая выдерживается на прочность. Мы видим, что в Сирии НАТО встал на точку зрения арабских монархий. Международная конструкция мира держится на таких связках, и Россия заинтересована, чтобы альянсы заменились на более цивилизованные альянсы”.

Напомним, МИД заявляет, что «окно возможностей для переговоров с НАТО по ПРО еще не закрыто». Однако президент РФ Владимир Путин, побывав на учении российской армии на Северном Кавказе, угрожает анонимным врагам, говорят, что России «порох надо держать сухим», а применение силы в международных отношениях становится все более частым явлением. Вместе с тем, около года назад в Ульяновской области начал действовать опорный пункт НАТО по пути из Афганистана. Создание этого пункта повлекло за собой массовые обсуждения в российском обществе о целесообразности данного опорного пункта, о его целях. Также в Ульяновске прошли акции протеста, направленные на закрытие опорного пункта и прекращение каких-либо форм сотрудничества с Североатлантическим альянсом.

Метки: , , ,

Оставьте комментарий:

Это не спам.

В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript! Для корректной работы Вам необходимо включить поддержку JavaScript и обновить данную страницу.

Система Orphus



Яндекс цитирования



Яндекс.Метрика







Рейтинг@Mail.ru

Лицензия Creative Commons



Центр Льва Гумилева: современное евразийство



Последние комментарии

  • Евгений: Ну что?Бред,говоришь?
  • sn23: В КНР 23 провинции, а не 29.
  • sn23: Абзац про экономический ресурс необходимо исправить. КНР уже давно на 2-ом месте.
  • Севастополь: очередной бред русфашистов!
  • Дударев К.И.: Лукашеенко А.Г создал самую большую банду в Европе. Убивают,похищаю и тд. Почему не принимаются меры к...